それでは、本日は前回の続きで、後藤金型
さんが出願したスプレー缶のリサイクルについて
は、どのような企業がどのような特許出願をして
いるのか見てみましょう。
（ガス出しに限定します）
後藤金型さんの出願は上記になります。
出願は合計3件で、すべて特許登録されて
います。 効率いいですね。 前回書いたように、
経産省からのお達しが出る前の登録は、途中で、
年金を払わず消滅させて、他の2つで頑張って
います。
権利状況の横にカッコ書きしたのは、後藤金型
さんのHP上の名称です。商標登録はされて
いませんでした。
2件だけの基本特許で市場を押さえていると
いうのは、効率がいいですね。複合製品でない
場合には基本特許を取ることで、売り上げを
伸ばすことができます。 この前の「ねじ」の場合も
そうでした。（そのほかにノウハウもあります）
それでは、どんな企業が出願しているかです。
手段をもつ容器・包装体）や４F033（ノズル及び噴霧
装置）などを観点Fタームで絞りこむことができます
ので、検索すると以下のようになりました。
（3件以下は、後藤金型のみ表示させています）
上位のほうの企業名にあまりなじみがありません
ので、HPから概要を抜き出すと以下のようになります。
後藤金型さんと比べると、皆さん、企業としては大きい
です。
それでは、時系列ではどのように出願しているの
かを見てみると、以下のように、大きな企業は、コン
スタントに出願をしているようです。
ここで、後藤金型さんの権利化した特許発明は、
強い権利だったのかということで、引用回数を調べると
最初の出願のみ3件の引用回数でした。
審査官が引用した回数が多いほど、強い権利と
考えられるのですが、このような見た目でわかる
技術については、他社へのけん制効果が働き、
同じような技術での出願がないのかもしれません。
ということで、非常に小さな企業での例を見て
みました。
大企業にライセンス供与でき、しかも大企業が
侵害を見張っていてくれるということになり、
さらにマスメディアでも取り上げてくれますので、
信用を得ることができるということになりますので、
小規模企業ほど、知財戦略は大事だということが
できます。
